Вот, например, одна моя читательница написала: «Пока еще остались мужчины и женщины, которые не так циничны, и для которых секс не является единственным желанием и главной целью в общении с противоположным полом».
Другая дополнила: «Некоторым мужчинам женщина нужна лишь чтоб было куда себя бросить, а как потом это семя, прорастет, и кто его будет выращивать, он об этом не думает. Таким особям нужно обходиться только секс-шопом. Надул, семя бросил, помыл, сдул, опят же для легких тренировка».

А вот мнение мужчины. «Свели любовь к сексу… А секс без любви сам по себе ничего не значит, — так, мясной натёр. Месяца не погуляли, а уже в постель. Нет, не подумайте, что я ханжа. Кому-то секс нужен, и чем больше, тем лучше. Когда хочется, не до душевных излияний – побыстрее в постель. Каждому – своё! Сегодня Саша-программист, завтра Ваня-гитарист, послезавтра… А иногда и все сразу. Низвели отношения Инь и Ян до «мясного натёра». Интеллект отдыхает. Лирические стихи? – Не имеют значения. Зато размер имеет значение! (не стихов, конечно)».

Я ничего не имею против секса, но я сторонник восточного понимания любви, где нет разделения на секс и любовью, где всё есть любовь.
Разумеется, мне известно, что секс продлевает жизнь, и что половая активность влияет на продолжительность жизни значительно сильнее, чем, например, материальное благополучие. Можете не верить, но, занимаясь любовью через день, ты проживёшь в среднем на 10 лет больше тех, кто придаётся этому удовольствию 1 раз в неделю.
Специалисты Королевского университета в Белфасте проанализировали данные о смертности среди приблизительно 1000 мужчин среднего возраста за десятилетний период и выяснили, что среди мужчин, которые имели больше всего оргазмов, показатели смертности были наполовину ниже, чем у тех, кто вообще не занимался сексом. Высокая половая активность уменьшает риск развития рака груди у женщин и рака простаты у мужчин.

Творчество многих великих художников вызвано именно неразделённой любовью. И уж конечно, это любовь не телесная, без секса.
В фильме Андрея Тарковского «Ностальгия» сексапильная переводчица предлагает герою Олега Янковского секс. Но секс ему не нужен. Она недоумевает – почему? Она просто не понимает, что для любви секс не нужен!
«Ты знаешь классические истории о любви? – пытается объяснить он. – Никаких поцелуев. Никаких поцелуев! Ну совсем ничего. Чистейшая любовь! Вот почему она великая. Невыраженные чувства никогда не забываются».

Беатриче — вообще любовь, высокая, поднимающая. Так высоко поднятым, чистым явилось у Данте его чувство к Беатриче в заключительных мелодиях «Обновлённой жизни», что как будто приготовляет определение любви в его «Пире»: «это — духовное единение души с любимым предметом (III, 2); любовь разумная, свойственная только человеку (в отличие от других сродных аффектов); это — стремление к истине и добродетели».

Я не идеализирую прошлые времена, но всё же после падшего Рима, свободные сексуальные отношения стали возможны только спустя два тысячелетия!

В фильме «Любовники Марии» Андрея Кончаловского, главный герой так сильно любит свою жену, что не может совершить с ней половой акт (при том, что может с другой женщиной). Но от этого его любовь не исчезает и не становится меньше, и жена его любить не перестаёт, хотя и беременеет от другого мужчины.
Таким образом, отсутствие секса не разрушает и не уменьшает их любовь!
Истинная любовь та, которая без секса!

В античной Греции любовь между мужчиной средних лет и юношей не считалась чем-то предосудительным. Греческий философ Сократ в платоновском диалоге «Пир» любовь понимает как дружеские отношения между мужчинами. Именно благодаря Платону появилось понятие «платоническая любовь» как любовь без секса.

Древние греки выделяли несколько смыслов слова «любовь».
Агапэ — возвышенная, в том числе божественная любовь. Жертвенная любовь, любовь к ближнему. Первоначально обозначала вечера дружеских застолий. Эрос — романтическая любовь — страсть, физическое влечение. Стихийная и страстная самоотдача, восторженная влюбленность. У Платона обрела значение стремления к совершенству через обладание красотой. Филия — любовь-дружба, приязнь одного человека к другому. В философии Эмпедокла филия — это космическая сила притягивания, противоположная силе вражды. Сторге — семейная, родственная любовь, привязанность.

Любовь «Агапе» – это высшая, идеальная форма любви. Она не нуждается в сексе. Она ни в чём не нуждается. Она самодостаточна. Она лишь отдаёт. Эта любовь – самопожертвование. Она ничего не просит, она лишь приносит себя в жертву. Это любовь князя Мышкина (Идиота), любовь христова.

О различии физической и духовной любви писал русский философ Владимир Соловьёв.
«Сильная индивидуальная любовь никогда не бывает служебным орудием родовых целей, которые достигаются помимо её.
Видеть смысл половой любви в целесообразном деторождении – значит признавать этот смысл там, где самой любви вовсе нет, а где она есть, отнимать у неё всякий смысл и всякое оправдание.
Задача любви состоит в том, чтобы оправдать на деле тот смысл любви, который сначала дан только в чувстве; требуется такое сочетание двух данных ограниченных существ, которые создало бы из них одну абсолютную идеальную личность.
В нашей материальной среде нельзя сохранить истинную любовь, если не понять и не принять её как нравственный подвиг.
Смысл любви - … небесный предмет нашей любви только один всегда и для всех один и тот же – вечная Женственность Божия.
Но задача человека не в том, чтобы ей поклоняться, а в том, чтобы реализовать и воплотить этот идеал как индивидуальный и на земле».

Людей связывает не только секс. Если есть духовная общность, многое можно простить. Но что делать, если я не нахожу родственную душу? Трахаться с кем попало не хочу, хотя тело и требует разрядки. Мне нужна моя, идеальная, только её хочу!
…Если бы не мечта об идеальной возлюбленной, ничто не сдерживало бы звериного инстинкта. Значит, нужно стремиться к идеальному, даже если оно несбыточно. Несбыточно, зато уравновешивает животную эгоистическую природу. Необходимо, нужно мечтать и стремиться к идеальному, чтобы оставаться человеком. …
Меня всегда мало интересовал собственно секс. Душа манила в неведомое, и тело для меня лишь продолжение души! Любовь не просто проблема, это способ постигнуть тайну мироздания. Мне не наслаждение нужно, а высвобождение, творчество, созидание, мне нужна женщина, которой я мог бы отдать себя, и она приняла бы меня в себя, вобрала мой дух, стала частью меня, восприняла и разделила мои духовные устремления, придала бы моей жизни цель и смысл…

Другое дело, что духовной составляющей может быть настолько мало, что она и вовсе незаметна, либо настолько много, что человек теряет физические реалии этого мира. В любом случае каждое конкретное проявление жизни находится на вполне определенном месте биполярной системы, на одном полюсе которой находится материя, а на другом дух.

Однако, учитывая невозможность существования одного без другого, нужно иметь в виду, что эта биполярная система не линейна, но является частью другой, более сложной и высоко организованной системы, представление которой пока затруднено для человека в виду ограниченности его сознания.

Тем не менее, используя уже понятные взаимоотношения между энергиями в этом уровне Бытия, мир приходит к необходимости реконструировать свои представления, веками господствовавшие в умах людей. И в первую очередь в эти представления необходимо вводить наличие духовной основы, что разрушает материалистические подходы и материалистическую базу физического бытия. Сегодня мир переходит от концепции «Бытие определяет сознание» к определению того, что «Сознание определяет бытие», страшится и опасается понимания этого факта, но стоит перед неизбежностью признания его в качестве нового краеугольного камня своего существования.

В этой ситуации крайне важно изначально правильно определить приоритеты и понять верные взаимоотношения, как между категориями, так и среди физических величин, величин энергий и информации, взаимосвязь и взаимозависимость энергетических потоков и материи, и сознания. Здесь на первое место выходит новая наука, способная дать такое стратегическое и глобальное понимание, описать с точки зрения первоосновы происходящие в мире процессы, отразить направление эволюции Мироздания и показать место, которое занимает человечество в этом непрерывном процессе сегодня, и эта наука – «Энергетическая Физиология Человека».
С точки зрения такого подхода правильное понимание взаимосвязи Духа, Души и Личности, их взаимозависимости, их задач, целей и назначения является крайне важным. И определяющую роль здесь играет ответ на вопрос, как мы оказываемся на Земле. «Для чего Вы родились на Земле», ─ если мы правильно находим ответ на этот вопрос, то дальнейшее разворачивается уже с легкостью. Этот вопрос ─ как бы Врата в понимание следующего уровня Сознания.

Ответ на этот вопрос определен самим существованием непрерывного процесса, который называется эволюцией. Развитие, изменение, преобразование, образование, самообразование, ─ вот смысл этого процесса. Смысл, и, значит, краеугольный камень его. Поэтому образование ─ это и есть постоянная задача человека, являющегося частицей Мироздания. Поэтому главная форма существования человечества на планете должна быть не в виде общества потребления, а в виде общества образования. Поэтому образование и самообразование ─ есть главнейшие задачи каждого человека, появляющегося в этом мире в результате рождения. Образование ─ вот цель рождения человека.

Что же такое образование? Чтобы не повторяться, я приведу это определение из другой работы ─ «Образование в III-м тысячелетии. Концепция новой системы. Стратегия».

Образование – это формирование Личности («образа Я») в процессе осмысления совокупности теоретической информации и результатов ее энергетического освоения, то есть в виде закрепления соответствующим индивидуальным опытом.
Таким образом, каждый человек, то есть, Личность, рождается на планете для приобретения опыта, ─ это и есть главная задача и работа человеческого существа. Поэтому в триаде «Личность ─ Душа ─ Дух» личность ─ это источник опыта, это та составляющая триады, которая «добывает» для нее опыт. Потому что кроме как через личность, материализацией которой есть физическое тело человека, не существует иного инструмента, добывающего этот опыт. К тому же не просто опыт, а духовный опыт, потому что все в мире духовно, но находится на определенном уровне духовности, от нуля до бесконечности. Поэтому решение материальных вопросов духовным образом, в результате чего опыт определенного духовного качества приобретается всей триадой, ─ и есть цель рождения любого человека на планете. (Смотри рис. Механизм работы Сознания).

Приобретенный в результате каждого воплощения (то есть во время проживания каждой жизни) опыт передается от личности к духу, и именно это является частью процесса его эволюции. Но энергетическое различие в уровнях организации личности и духа очень велико. Поэтому, чтобы определенная связь поддерживалась между ними, необходимо связующее звено, посредник, который учитывал бы потребности духовной эволюции и корректировал методы и виды приобретаемого опыта. Таким посредником является Душа. Фактически она принимает опыт воплощения личности и является накопителем духовного опыта, и диспетчером всего этого процесса по добыванию этого опыта.

Душа ─ это духовный инструмент, назначением которого является одухотворение личности, ее преобразование именно таким образом из материальной в духовную сущность, настолько духовную, что она со временем может сравниться своим уровнем с уровнем духовности самой Души. Когда это происходит, Душа и Личность сливаются воедино, обе исчезают, преобразуясь в Единую Христоподобную Сущность, готовую оставить этот мир (уровень бытия) и перейти в следующую мерность пространства, чтобы продолжить свою эволюцию на более высоком уровне. Это именно этот момент озвучил Иисус Христос словами: «кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня, тот обретет ее»…

 Всю вселенную можно представить так – небеса, как отдельный эон (пространство, грубо говоря), ниже – земля с преисподней (это место покоя ушедших с земли, оттуда видна земля), ниже земли море, преисподняя моря – его же глубины (это место лишено покоя, оттуда не видно ничего корме мрака).

    В каждом эоне свои обитатели. На небесах (а нам виден только небосвод – зеркальная поверхность, отражающая свет и не отражающая тьму) звезды, солнце и луна.

   На суше – земледельцы, возделыватели земли.

   Море же составляют народы в большинстве своем.

    Когда главный дух земного пространства – дракон, поднимается на небо, он приносит с собой неверное знание о земном, ибо он не дух небес, в нем нет согласия с правдой небес, силы небес его именуют лжецом и низвергают обратно.

    Когда главный дух моря – левиафан поднимается из моря и выходит на сушу, ему дают имя трех шестерок, символизируя этим тот факт, что он вышел их моря чтобы собрать на земле все, что останется гореть в шести днях творения, когда седьмой день – день субботы и покоя для всей вселенной, снизойдет как сила Мессии для всех эонов.

   Но дух моря не смог собрать всех идущих в гибель, потому что он был жив, и к нему льнули младенцы, как к живому и теплому телу.

   Тогда Бог лишил его жизни и лишил его наказания. Это люди именовали перестройкой.

    После сего левиафан стал свободен в своем выборе – он отверг любую форму, стесняющую его движение, и вышел как власть над материальным миром, дав устремление своим людям в роскоши и пустом бахвальстве.

   Лишенный наказания, он стал свободен также и от ответственности – это высшая прелесть для простого народа, всегда идущего за тем, кто берет ответственность за греховные помыслы народа на себя, сам будучи лишен ответственности в наказании.

   Вслед за этим он сплотил своих вокруг себя, отделив себя от всего остального мира. Но и это не конец его.

    Последует еще более глубокое разделение.

   Когда левиафан отбросит свою левую сторону и станет выправлять свою дорогу на прибрежных песках.

   Это будет тогда, когда погибнут те, кому он дал власть сегодня, выходя к ним из материального имущества, принадлежащего ему по праву пожертвованного ему (это, жертвуемое ему, его жрецы назвали «государственным имуществом»).

    Тогда он будет провозглашать «мир мир», хотя в самом сердце у него, как у главного духа моря никогда нет ни покоя, ни мира, у него и у его моря только один закон – сильный пожирает слабого, и так он и смотрит на все устройство всего дольнего мира.

    И тогда он, все более разрастающимся истинным миром и растущим великим знанием на земле будет уничтожен, разорван, и его тело предано сожжению.

Как жить без страха

Страх на сегодня является мотивом подавляющего большинства людей. Это значит, что многие люди начинают действовать, только когда чего-то боятся. Испытывают страх и реагируют на него.

Например, если спросить любого человека утром в будний день, почему он поднялся так рано - почти наверняка он ответит “чтобы не опоздать на работу”. Не для того, чтобы “что-то сделать”, а просто чтобы “что-то не случилось”. Чтобы не допустить возможность задержаться и рассердить босса, а то вдруг он неодобрительно посмотрит, накричит, а потом не повысит зарплату или не дай бог уволит. Страшно.

Эволюция разума.

Страх сыграл свою неоценимую роль в эволюции человека. Страх - это основа инстинктов, которые многие тысячелетия помогали нам выживать. Страх помогает выживать, но мешает жить.
Сейчас физическая эволюция закончилась, началась эволюция разума, эволюция разумной жизни, где страх - уже ненужный атавизм. Страх и разум несовместимы, и на пути эволюции разума перед человечеством стоит задача - избавиться от страха. Задача решить: жить или выживать?!

“Страх убивает разум. Страх - это малая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу страха. Там где прошёл страх, не останется ничего. Там, где прошёл страх, останусь только я.” Френк Херберт.

Неприкосновенность частной жизни.

Страх сыграл свою роль не только в эволюции человека, но и в эволюции цивилизации. Например, неприкосновенность частной жизни, суть которой - страх за свои тайны и мысли, почти позволил избежать тоталитарного правления и дал возможность прогресса и демократии. Но идея “частной жизни” - страх - сейчас прочно сидит в нашей культуре. Просто мы так привыкли. Сегодня многие тратят своё время и силы на то, чтобы сберечь свои секреты от других, из страха что о них узнают.

Статья 23 Конституции РФ говорит, что “каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну…“. За неприкосновенность частной жизни боролось множество поколений, они сделали своё дело, за что им искреннее спасибо и низкий поклон. Но мы перед лицом следующего уровня развития цивилизации, где неприкосновенность частной жизни и питающий её страх просто не будут иметь смысла. Объясню.
------
Я говорю не про утопию, где личность полностью растворяется в “обществе”. Абсолютно наоборот. Я говорю про “взаимозависимое” общество, где каждый - личность, и каждый живёт не для того, чтобы бояться и прятать свою душу, а для того чтобы что-то сделать и творить. Жить не ради страха, а ради всего хорошего для себя и для других. И лучшее что человек может сделать на этом пути - открыть свои мысли, демонстрировать свои ценности и строить мир вместе: не принуждением, а с помощью взаимного доверия. Взаимное доверие и тайны - немного не совместимы:) В таком случае неприкосновенность частной жизни просто перестанет иметь значение.

Интернет и новые технологии уже начинают стирать понятие частной жизни. Да, многие боятся этого, паникуют, кричат что “большой брат” смотрит за нами, и пишут статьи про то, что все секреты теперь можно узнать через интернет, что-же-мы-будем-делать. Но на самом деле интернет - это великая возможность рассказать о своих мыслях и намерениях и позитивно повлиять на умы окружающих. В том числе и на “больших братьев”, читающих эти строки.

Веблог, убивающий страх.

Однажды веблог будет признан одним из великих изобретений человечества. И хотя сейчас до этого ещё далеко - для меня это очевидно. Всё очень просто. Веблог проясняет разум и повышает уровень сознания блоггера и общества. Веблог помогает перестать пугаться своих мыслей, разобраться в них и поделиться с окружающими, делая ценный вклад в саморазвитие и развитие общества. Мысль или идея, опубликованная в веблоге - уже лежит в интернете и доступна всем. От неё никуда не убежишь. И даже если сутки спустя эго вдруг испугается опубликованной мысли - у тебя уже не будет возможности забыть то, что было важно на момент её написания. Ты её перечитаешь и не будешь делать шаг назад, в сумрак, в область страхов и неосознанной жизни.

Когда я проводил свой 30-дневный эксперимент по ежедневной публикации записей в ЖЖ , вначале мне часто было страшно: “а вдруг я написал полный бред” . Но вместо того, чтобы забыть о своих мыслях и продолжить жить по привычным шаблонам, у меня не оставалось выбора, как перечитывать и признавать, что написанные идеи имеют для меня значение, и этим самым прояснять свой разум.
Благодаря тому эксперименту и родился LIEF.RU.

Лучшее определение страха, которое я встречал ( здесь ) : страх - это “баг”, ошибка в твоей картине мира, конфликт, который необходимо разрешить. Страх - это сигнал, который говорит, что что-то надо изменить для гармоничной и эффективной жизни. И только тебе решать: разобраться со своими страхами, чтобы жить счастливо и воплощать свои намерения, или идти у страха на поводу, забыть про намерения и мечты и реагировать, тратить свои силы на то, чтобы прятать страхи глубоко от себя и от других.

Если не страх, то что?

Как я уже сказал, сегодня страх мотивирует подавляющее большинство людей. Именно страх заставляет их вставать каждое утро и что-то делать в течение дня.
Многие работают, чтобы не жить в бедности; смотрят телевизор, чтобы убежать от своих мыслей; отдыхают, чтобы не скучать; не выделяются, чтобы “люди вдруг чего не сказали”.

Но если страх - это движение ОТ чего-то (от других людей, от бедности, от своей натуры), то альтернатива страха - это движение К чему-то, к лучшей жизни для себя и для других. Другими словами - любовь.

Если разрешить страху мотивировать себя на каждое действие - это значит решить действовать “реактивно”, реагировать на него и избегать различных событий. Но если принять решение и сделать своим основным мотивом любовь к себе и миру, то сразу появляется возможность действовать проактивно и не тратить своё время на “крысиные бега” от страха. Проактивная жизнь даёт возможность творить и наслаждаться, она - залог личной эффективности.

Мой новый стандарт.

Я однозначно не хочу, чтобы страх руководил моими мотивами и заставлял меня жить реактивно. Я не хочу играть в прятки со страхом вместо того, чтобы творить великие дела. И я принял решение не допускать страх в свою жизнь. Оказалось, это совсем не просто, но я уже вижу прогресс. Вот идеи, которые я использую:
Обращать внимание на мелочи:
Я задаю себе вопрос: почему я делаю то или иное дело? Чтобы чего-то избежать, или чтобы что-то сделать? Я уже стал замечать, когда мотивом моих действий становится страх. Пока ещё не всегда - но получается “на ходу” менять своё поведение и действовать проактивно.
Не обманывать:
Это конечно совсем нетривиальная задача, и у меня ещё ни разу не получилось прожить день без какой-нибудь безобидной лжи. Дело в том, что любой обман рождает страх быть раскрытым, а этот страх рождает действия, направленные на избежание разоблачения. А оно мне надо - заниматься бегством от страха - делами, от которых никакой пользы? Конечно нет:) Обман и “ложь во благо” прочно сидят в нашей культуре и являются общественно допустимыми и даже поощряемыми явлениями. Это займёт какое-то время, но я намерен от них избавиться.
Знать зачем:
Очень легко остаться в состоянии реакции на мелкие и большие страхи, если не знать к чему стремиться. Но этого легко избежать - просто мечтать о том, что можно улучшить в жизни; знать какие цели из этого следуют; и какие шаги можно выполнить сегодня. Если же улучшать в жизни нечего - то придётся жить реактивной жизнью. Это вопрос выбора.

Жить или выживать? Жить в страхе или ради любви? Жить реактивной или проактивной жизнью? Тебе решать, но я искренне хочу, чтобы не страх становился мотивом каждого твоего дела, а намерение всего наилучшего, для себя и для других.

Это не просто эффективно, но и безумно приятно:)